Pom8: Porovnání verzí

Z Prirucky
Řádek 1: Řádek 1:
Pohledávky přikázáním - srážky z DPP
Bylo provedeno rozšíření funkcionality systému o automatický výpočet pohledávek z přikázání, která se se vztahují k dohodám o provedení práce.Při výpočtu se sráží 100% čistého příjmu z DPP (tzn. brutto mínus případné zákonné pojištění a mínus daň resp. poměrná část daně v případě souběžných pracovněprávních vztahů).Pro správnou funkcionalitu systému je potřeba mít založen zvláštní kód mzdové složky, kterým se bude realizovat srážka na pohledávku přikázáním.Tato mzd.pol. budue z intervalu 920-980 a měla by mít číslo algoritmu s nejvyšší prioritou pro srážky (ideálně 101).Dále je potřeba v rozšiřujících parametrech (menu Nastavení/Rozš.parametry) spustit tlačítko Doplnit nové parametry. Následně vyhledat parametr "pohl_prikazanim" ve sk.č.3-Mzdy-mzdové položky a doplnit zde výše zadanou mzdovou složku pro srážku.U zaměstnance se uvedený kód zadá do agendy Platby s měsíční částkou 99999. Výpočet srážky proběhne pouze nad prac.poměrem se systémovým druhem prac.poměru 4 nebo 6 (DPP cizí a vlastní).


-------------
22606
Předmět: Exekuce z DPP
Detail: Dobrý den, bylo nám doručen exekuční příkaz na srážku z odměny z DPP. Je to nový způsob vmáhání pohledávek. U tohoto typu se nepočítá s nezabavitelnou částkou, sráží se 100%.
Potřebuji tedy vytvořit novou mzdovou položku,která by toto zohledňovala. Níže přikládám právní výklad k tomuto titulu.


Seidlová


Základ přesčasů – vzniká problém, kdy se do základu přesčasu započítá pouze základní tarif. Dle systému odměňování a prac.smluv v Datart je nutno mít zahrnuty v základu i další složky mzdy (např. bonusy). KS mzdy není schopen tyto údaje momentálně zahrnout do základu, protože nejsou tyto složky generovány dle odpracované doby, ale jsou pořízeny pevnou částkou jednorázově každý měsíc, tzn. nelze algoritmizovat rozpočet takové položky na skutečně odpracovanou dobu.
Výkon rozhodnutí (exekuce) přikázáním jiných peněžitých pohledávek (§ 312 až § 319 o.s.ř).
Mezi formy výkonu rozhodnutí patří i tzv. „přikázání jiné peněžité pohledávky povinného“. Tento způsob výkonu rozhodnutí se vztahuje na všechny pohledávky s výjimkou pohledávek z účtu u peněžního ústavu nebo nároků z příjmů uvedených v § 299 o.s.ř., na které se vztahuje možnost výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy. Výkon rozhodnutí přikázáním jiných peněžitých pohledávek se tak v podstatě vztahuje na všechny pohledávky, které povinný (z výkonu rozhodnutí) může mít od jiných právnických nebo fyzických osob bez ohledu na právní důvod jejich vzniku. Příjem z dohody o provedení práce nepatří mezi pohledávky, které jsou postižitelné výkonem rozhodnutí srážkami ze mzdy, protože výslovně je z tohoto výkonu rozhodnutí vyloučen, spadá však pod výkon rozhodnutí podle § 312 a násl. o.s.ř. přikázáním jiné peněžité pohledávky povinného. Na rozdíl od srážek ze mzdy však není odměna z dohody o provedení práce chráněna v tom smyslu, že by některá část této odměny byla z rozhodnutí vyloučena, a proto výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky podléhá odměna z dohody o provedení práce v celém rozsahu. Výkon rozhodnutí postihuje pohledávku do výše pohledávky oprávněného a jejího příslušenství, pro něž byl nařízen výkon (§ 312 odst. 2 o.s.ř.). Jestliže společnost DATART (zaměstnavatel) obdrží nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky od soudu nebo exekutora, má od okamžiku doručení zakázáno, aby pohledávku vyplatila, provedla na ni započtení nebo s ní jinak nakládala (§ 313 odst. 1 o.s.ř.). Soud nebo exekutor musí doručit usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí kromě oprávněného a povinného i dlužníkovi povinného. Dlužníkem povinného je v tomto případě ten, kdo je povinen vyplatit povinnému nějakou pohledávku, která mu vznikne na základě právního vztahu mezi nimi. Dlužníkem je proto v tomto případě společnost DATART, protože ta je povinna vyplatit povinnému odměnu za vykonanou práci na základě dohody o provedení práce. Povinný (zaměstnanec) ztrácí právo na pohledávku (vyplacení odměny) okamžikem, kdy bylo jeho dlužníkovi (zaměstnavateli společnosti DATART) doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí. V § 314 o.s.ř. je upravena případná odpovědnost dlužníka povinného, pokud by nesplnil shora uváděné povinnosti.


Řešení:
V § 317 o.s.ř. jsou uvedeny pohledávky, které výkonu rozhodnutí tímto způsobem nepodléhají. Mezi ty však odměna z dohody o provedení práce nespadá a není tak žádným způsobem chráněna, ani pokud jde o její část.
Zpracovala by se úprava, která by umožňovala nadefinovat mzdové složky mzdy, které jsou dány prac. smlouvou a tyto by se v měsíci vysčítaly a vydělily odprac. dobou (100-168), čímž by se stanovil základ přesčasu (sazba).  


-----
Ze shora uvedeného plyne, že odměna z dohody o provedení práce sice nepodléhá exekuci formou srážek ze mzdy (§ 299 os.ř.), ale protože je pohledávkou, podléhá výkonu rozhodnutí podle § 312 o.s.ř. Zaměstnavatel tak musí zajistit, aby pro případ, že je soudem nebo exekutorem doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky, byla splněna zákonem uložená povinnost, tzn. nesmí povinnému (zaměstnanci) pohledávku vyplatit, nesmí na ni provést započtení a nesmí s ní ani jiným způsobem nakládat. Poté, co soud nebo soudní exekutor sdělí, že rozhodnutí nabylo právní moci, je dlužník (společnost DATART) povinen zaslat odměnu na úhradu dluhu povinného, tj. jeho zaměstnance, který koná práci na základě dohody o provedení práce.
 
Bylo vytvořeno nové číslo algoritmu 36, které umožňuje řešení problému základu přesčasu v SR.
Pro správnou funkčnost tohoto čísla algoritmu je nutné doplnit číselník pojmů (Mzdy - Mzdové číselníky - Pojmy - Tlačítko Doplnit pojmy). Následně pak aktualizovat obsah pojmu "Nápočty pro čís. alg 36". Tento pojem se vyplňuje mzdovými položkami, jejichž částky ve zpracování brutto se započítávají do sazby pro výpočet částky pro číslo algoritmu 36. Zároveň se z tohoto pojmu určují i hodiny pro výpočet sazby. Do hodin se započítávají všechny hodiny ze zpracování brutta, které jsou u mzdových položek 100 - 169 a zároveň jsou vyplněné v pojmu "Nápočty pro čís. alg 36". Výpočet pak probíhá následovně:
1) Při zpracování brutto se vygeneruje mzdová položka s číslem algoritmu 36 s příslušným počtem hodin se sazbou = 0 a částkou = 0.
2) Při uložení brutta dojde k výpočtu sazby a částky následovně:
Sazba = Částky z pojmu / Hodiny 100 - 169 z pojmu
Částka = Hodiny u položky s č.alg 36 * Sazba.
3) Pokud Hodiny 100 - 169 z pojmu budou rovny 0, nebo nebudou žádné, pro výpočet sazby se použije měsíční fond zaměstnance určený ze zákonného úvazku.

Verze z 7. 4. 2014, 10:56

Pohledávky přikázáním - srážky z DPP Bylo provedeno rozšíření funkcionality systému o automatický výpočet pohledávek z přikázání, která se se vztahují k dohodám o provedení práce.Při výpočtu se sráží 100% čistého příjmu z DPP (tzn. brutto mínus případné zákonné pojištění a mínus daň resp. poměrná část daně v případě souběžných pracovněprávních vztahů).Pro správnou funkcionalitu systému je potřeba mít založen zvláštní kód mzdové složky, kterým se bude realizovat srážka na pohledávku přikázáním.Tato mzd.pol. budue z intervalu 920-980 a měla by mít číslo algoritmu s nejvyšší prioritou pro srážky (ideálně 101).Dále je potřeba v rozšiřujících parametrech (menu Nastavení/Rozš.parametry) spustit tlačítko Doplnit nové parametry. Následně vyhledat parametr "pohl_prikazanim" ve sk.č.3-Mzdy-mzdové položky a doplnit zde výše zadanou mzdovou složku pro srážku.U zaměstnance se uvedený kód zadá do agendy Platby s měsíční částkou 99999. Výpočet srážky proběhne pouze nad prac.poměrem se systémovým druhem prac.poměru 4 nebo 6 (DPP cizí a vlastní).


22606 Předmět: Exekuce z DPP Detail: Dobrý den, bylo nám doručen exekuční příkaz na srážku z odměny z DPP. Je to nový způsob vmáhání pohledávek. U tohoto typu se nepočítá s nezabavitelnou částkou, sráží se 100%. Potřebuji tedy vytvořit novou mzdovou položku,která by toto zohledňovala. Níže přikládám právní výklad k tomuto titulu.

Seidlová

Výkon rozhodnutí (exekuce) přikázáním jiných peněžitých pohledávek (§ 312 až § 319 o.s.ř). Mezi formy výkonu rozhodnutí patří i tzv. „přikázání jiné peněžité pohledávky povinného“. Tento způsob výkonu rozhodnutí se vztahuje na všechny pohledávky s výjimkou pohledávek z účtu u peněžního ústavu nebo nároků z příjmů uvedených v § 299 o.s.ř., na které se vztahuje možnost výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy. Výkon rozhodnutí přikázáním jiných peněžitých pohledávek se tak v podstatě vztahuje na všechny pohledávky, které povinný (z výkonu rozhodnutí) může mít od jiných právnických nebo fyzických osob bez ohledu na právní důvod jejich vzniku. Příjem z dohody o provedení práce nepatří mezi pohledávky, které jsou postižitelné výkonem rozhodnutí srážkami ze mzdy, protože výslovně je z tohoto výkonu rozhodnutí vyloučen, spadá však pod výkon rozhodnutí podle § 312 a násl. o.s.ř. přikázáním jiné peněžité pohledávky povinného. Na rozdíl od srážek ze mzdy však není odměna z dohody o provedení práce chráněna v tom smyslu, že by některá část této odměny byla z rozhodnutí vyloučena, a proto výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky podléhá odměna z dohody o provedení práce v celém rozsahu. Výkon rozhodnutí postihuje pohledávku do výše pohledávky oprávněného a jejího příslušenství, pro něž byl nařízen výkon (§ 312 odst. 2 o.s.ř.). Jestliže společnost DATART (zaměstnavatel) obdrží nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky od soudu nebo exekutora, má od okamžiku doručení zakázáno, aby pohledávku vyplatila, provedla na ni započtení nebo s ní jinak nakládala (§ 313 odst. 1 o.s.ř.). Soud nebo exekutor musí doručit usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí kromě oprávněného a povinného i dlužníkovi povinného. Dlužníkem povinného je v tomto případě ten, kdo je povinen vyplatit povinnému nějakou pohledávku, která mu vznikne na základě právního vztahu mezi nimi. Dlužníkem je proto v tomto případě společnost DATART, protože ta je povinna vyplatit povinnému odměnu za vykonanou práci na základě dohody o provedení práce. Povinný (zaměstnanec) ztrácí právo na pohledávku (vyplacení odměny) okamžikem, kdy bylo jeho dlužníkovi (zaměstnavateli společnosti DATART) doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí. V § 314 o.s.ř. je upravena případná odpovědnost dlužníka povinného, pokud by nesplnil shora uváděné povinnosti.

V § 317 o.s.ř. jsou uvedeny pohledávky, které výkonu rozhodnutí tímto způsobem nepodléhají. Mezi ty však odměna z dohody o provedení práce nespadá a není tak žádným způsobem chráněna, ani pokud jde o její část.

Ze shora uvedeného plyne, že odměna z dohody o provedení práce sice nepodléhá exekuci formou srážek ze mzdy (§ 299 os.ř.), ale protože je pohledávkou, podléhá výkonu rozhodnutí podle § 312 o.s.ř. Zaměstnavatel tak musí zajistit, aby pro případ, že je soudem nebo exekutorem doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky, byla splněna zákonem uložená povinnost, tzn. nesmí povinnému (zaměstnanci) pohledávku vyplatit, nesmí na ni provést započtení a nesmí s ní ani jiným způsobem nakládat. Poté, co soud nebo soudní exekutor sdělí, že rozhodnutí nabylo právní moci, je dlužník (společnost DATART) povinen zaslat odměnu na úhradu dluhu povinného, tj. jeho zaměstnance, který koná práci na základě dohody o provedení práce.