Pom27
absence.izolacka char(1) - příznak pro vyplácení příplatku za karanténu/izolaci (CZ)
Návaznost: karanténa - pracovní neschopnost
Náhrada 2x14 dnů
- Pokračující karanténa (Mzdová účetní 4/2020)
- Abeceda mzdové účetní 2021, str. 533
Náhrada 1x14 dnů
Dotaz uživatelky na OSSZ (24.3.2021): Zaměstnanec p. XY má od 8.-10.3. pracovní neschopnost – karanténu – dostane zaplaceno 3 pracovní dny náhrady mzdy. = ok Od 11.3. – dosud – má novou pracovní neschopnost, izolaci. Z druhé pracovní neschopnosti od 11.3. dostane zaplaceno celých 14 pracovních dní náhrady mzdy (11.3.-24.3.)? Počítač píše ano…
Odpověď z OSSZ (24.3.2021) Dobrý den, podle nového výkladu MPSV v souvislosti s výplatou "izolačky" se karanténa a navazující izolace považují za jednu sociální událost. Náhrada mzdy a s tím související výplata "izolačky" se vyplácí od prvního dne po dobu 14-ti dnů, tzn. ve Vašem konkrétním případě pouze do 21.3.2021.
Ústně z OSSZ
- 2xnáhrada, 1xpříspěvek 25.2.-28.2.2021; 1.3.-15.3.2021
- 2xnáhrada, 1xpříspěvek 27.2.-4.3.2021; 5.3. - 15.3.2021
- 1xnáhrad, 1xpříspěvek 1.3. - 4.3.2021; 5.3. - 14.3.2021
- 1xnáhrada, 1xpříspěvek 1.3. - 20.3.2021; 21.3. - 27.3.2021
Zhodnocení
Jak se zavedením příspěvku "izolačka" může změnit posuzování karantény? Kde je k tomu zákonný předpis? Kdo zaručí, že je výklad správný? Jak může dojít ke změně uveřejněním jednoho nenápadného článku na webu ČSSZ z množství ostatních, které se zabývají "izolačkou", a nikoliv tedy náhradou mzdy?
Výpočty
Připomínky
- Jednoráz.fce 188 - Kontrolní dotaz - mohla by být defaultní hodnota odpovědi "Ne" namísto "Ano"? Je to náročné?
- Jednoráz.fce 188 - založení mzd.pol. 888. Chybí vyplnit příznaky "Hrubá mzda", "Čistá mzda". Zkonzultovat nastavení s MKa.
- Jednoráz.fce 188 - úprava číselníku spol. převodů. Omlouvám se za zadání. Je možné upravit tak, aby nebylo pouze přidáno "|888", ale aby byla hodnota nahrazena? Tj. v případě, že řetězec obsahuje "901|998", pak výsledná hodnota bude "901|998|888". Myslím, že je to vhodné z bezpečnostního důvodu - protože pakliže by uživatel vložil omylem nějakou částku na mzd.pol. "800:859|2001|2002", znamenalo by to chybné ponížení částky na hromadném příkaze (což už se některým uživatelem přihodilo). Opravit také hlášku v jednorázové funkci ("V číselníku společných převodů byla nastavena "výběrová podmínka - kód" na hodnotu 901|998|888 u těchto převodů, které odpovídají odvodu sociálního pojištění: .......").
Petr H, ať souhlasí též ZV a MKa.
- NEEE:: Jednoráz.fce 188 - je-li možné, začlenit novou mzdovou položku 8xx do pořadí dle čísla (v číselníku Mzdy/Mzdové číselníky/Pořadí mzdových položek).
otestovat číselník spol. převodů a ostatní náležitosti jednoráz.fce u víceIČ.
Co se týká toho "pročištění" číselníku Spol.převodů, tak to není špatný nápad, ale nemůžou tam mít zákazníci něco svojeho extra?
Mluvil jsem s P.H. - také vidí náhradu celého řetězce v čís.spol.převodů jako rizikovější. Tedy tento bod je také vyřízen. Resp. já se budu snažit popsat věc do příručky, aby si ve vlastním zájmu ti, co mohou, upravili ručně.
K "pročištění" společného převodu na sociálku. Někteří zákazníci posílají platby tedy i spol. převody do interního systému a až interní systém dělá hromaďák, je to z důvodu účtování plateb a minimálně někteří mají spol. převody rozpadlé na několik částí. U takových zákazníků by to nadělalo problémy.
Příkazy
- SELECT * FROM eneschopenka where datumvznikunotif > '2021-01-31' ;
- SELECT * FROM eneschopenka where datumvznikunotif > '2021-01-31' and poznamka = 'Profese: karanténa' and typvety = 'VznikDpnInfo';
